Eu escrevi sobre essa quebra de algems ontem no meu blog, meu caro amigo Clício. Como sempre, você é genial em palavras e fotos. E ainda te devo uma cerveja em Paraty!

Clício, li e gostei. Eu mesmo já havia comentado que, se fosse “cobrir” uma guerra, alguns iPhones bastariam. Depois, vimos no NYT (capa) prova disso. HOJE, é o “canivete Suíço” que qualquer avô ou bisavô ficaria feliz em ter e em carregar em seu bolso.
Arrisco “palpitar” que os pioneiros na fotografia com as suas pequenas Rangefinders e seus filmes PBs, utilizariam iPhones e APPs atualmente, SEM MEDO.
Sem medo de ser feliz e de se sentir bem.
P.S. Experimente(em) o iCamera HDR – realmente bom no 3Gs.

Abraços, bons dias. Nando.

Pode ser realmente um vício, mas no seu caso, é notóriamente uma virtude.

Ah…
toda forma de expressão é válida!
super concordo: libertação total de regras e chatices!
seja feliz… fotografando com seu iPhone!
Eu não tenho um… por medo do vício…. mas quem sabe um dia…
beijo
Cacá

É mais uma de fotografar. É limitante? Sim o é! Mas não importa é possível ter expressão, é possível ter um olhar e sim é possível ser feliz sem compromisso fotografando por fotografar – como se estivesse a fazer rascunhos que se tornam expressões.

Abs

Trocar uma piscina termal por um post pode não parecer um bom negocio, mas sinceramente me divirto mais aqui. O instagram só é legal porque aprendi a colocar emoticons nos comentários. rs. Ok, foi uma brincadeira.
Vicio? Não sei… Eu já sou viciado há anos. É como se meu vicio agora, com o instagram fosse licito.
Poder mostrar (ou pelo menos tentar) o seu olhar para quem quiser ver é ótimo. E dane-se se você não tem seguidores ou quando alguém não gosta. É bom não saber ate onde se pode ir. Não há limite. É divertido, despretencioso e educativo.
Meu olhar nunca foi “squarezado” e isso me desafia um pouco; ainda mais quando a foto é gerada por um programa externo ao Instagram. As vezes dói ter que cortar. Mas ensina-me 
Portanto; me divirto.

Bem, como tenho compulsão por fotografar, faço isso com uma reflex, mesmo, ha anos.
Fotografo o cotidiano com a mesma frequência que faria com o instragran.
O proplema está no arquivamento.

Nao gosto de regras quando o assunto é arte. Quanto mais livre vc se sentir melhor pra criar.
O iphone é uma delicia! Não é porque estou fotografando com ele que deixei de lado meus outros equipamentos, pelo contrario, o iphone só acrescenta porque dele faço meu exercicio diário de fotografar.
Concordo com o Ivan quando ele diz que fotografar grafismo ou qualquer outra arte, a foto perde o credito. Fotografei mascaras de um amigo meu, a exposiçao, com gente transitando mas senti que os creditos eram deles e nao meus, apaguei todas as fotos do iphone e discordo quando ele diz que iphone é moda, é mais uma nova forma de fotografar e virão outras com certeza.
Tambem nao gosto de regras no iphone, nao poder postar ensaios autorais feitos em outros equipamentos, porque nao pode? Vejo o iphone como uma mídia nova e muito interessante, aonde podemos compartilhar nossas fotos com o resto do mundo.
Se quiserem saber mais sobre o que eu acho do Instagram e do iphone ta no blog uma entrevista,
http://kangibrina.com.br/midias-sociais/instragram-daniella-rosario-e-o-futuro-da-fotografia/
Abraços
Dani Rosário

Essa dupla iPhone/Instagram é pura diversão conjugada com exercício do olhar. É boa e despretensiosa a forma como contamos aos amigos o que vimos na caminhada diária. Sem puritanismos tecnicistas ou os grilhões de conceitos artísticos é o clique do momento, vi gostei, cliquei, repassei a quem interessar possa. O resto é estresse dogmático.
Abraços.

Clício; Todo discurso é apenas um discurso. Nem o meu, nem o seu escaparão disso.

No meu disse porque não acho uma coisa boa. Dei minhas razões. Para alguns farão sentido, para outros não, e isso independe das minhas fotografias.

Abraços,
Ivan

Sobre créditos… Lembrei-me de um professor de artes visuais que me questionava se a pergunta correta era “o que ou quando” é arte. Ele nunca me respondeu. Mas na minha conclusão, também aplicada à fotografia, a resposta correta não é “o que é” e sim “quando é”. Tudo no mundo esta aí para ser visto assim como uma roda de bicicleta que Duchamp também viu de modo diferente. E as sopas Campbell’s? Só Andy Warholl as viu daquela forma. E a plaquinha “vendo ego”? O Clício a viu daquela forma. Fora isso, seria apenas uma placa.

Clicio,
@lucianahg, minha esposa, aprendeu rapidinho a fotografar com o iphone. Cada dia ela me surpreende com belas fotos, cuidando do enquadramento, da composição e luz.
Cada dia é mais comum ver gente fotografando bem, sem nunca ter experimentado o sistema convencional, onde o resultado não era instantaneo e existia o friozinho na barriga até revevelar o filme.
Será que é mais legal o digital?
Não dá nem para comparar. Agora fico esperando as fotos dela, para curtir!
Abraço

virtude!!
e pura expressão pessoal!
bjs

Porque está tão difícil convencer as pessoas que Instagram e iPhone é diversão? Porque alguns teimam em temer essa brincadeira?

Para MIM equipamento nao me deixa mais feliz..o que me deixa feliz e o resultado do que fotografei, independente se foi com uma camera de grande formato ou uma miniatura de camera.

Excelente post. Acho que o que o instagram mais traz é exercitar a nossa capacidade de “ver fotos” em nosso dia-a-dia. (E obviamente registrá-las.) Parabéns.

Olá Clício,
Vejo que o que incomoda uma parte do interlocutores, e me incomoda também, em relação ao instagram é o mesmo que incomoda em relação às point and shot: a postura de quem aperta o botão quando dizem “olha que foto linda que EU fiz”, quando na realidade apertou um botão, sem intenção, sem planejamento e o programinha fez o resto. No máximo a pessoa enquadrou mais ou menos e ficou bom por acidente.
Obviamente não estou falando de profissionais da fotografia e neste caso faço uma auto-crítica sobre este incômodo ser originado de um sentimento (feio) de superioridade quando se tem uma SLR nas mãos.
Mas quando uma foto feita com tão poucos recursos de qualidade toma espaço na mídia, recebe prêmios de jornalismos e ganha concursos de fotografia começa-se a reconhecer o “simples registro” como suficiente, esquecendo-se a qualidade da produção.
Faço muitas fotos com o celular e elas servem ao seu propósito de divertir, guardar lembranças, chatear alguém (rs) mas reitero minha cautela sobre o espaço profissional cedido a tal recurso.
Agora umas provocações: mesmo a câmera top das linhas profissionais tem recursos automáticos para exposição e tratamento instantâneo das imagens. Se eu usá-los o trabalho perde qualidade? Os nossos colegas jornalistas esportivos correndo atrás de um jogador de futebol e fazendo fotos sem nem olhar no visor deixam de ser profissionais? Quando num aniversário fazemos 30 fotos de uma mesma situação é porque estamos chutando pra ver se no final alguma coisa presta?
É, talvez seja melhor nos preocuparmos mais com a qualidade dos profissionais e menos com a qualidade dos equipamentos. Se os primeiros estiverem bem formados os segudos serão bem usados.
Abraço.
-
PS. Sempre acho os coments de uma postagem um espaço apertado para discutir opinições mas não me contive, e como seu discurso é firme e experiente acho que os frutos de um bate-papo como este sempre serão bons.

Bom, vamos lá.
Começo pelo final: é vicio – mas com virtude.
É vício pq a brincadeira (sim, sim: brincadeira) de olhar, enxergar, fotografar, filtrar (ou não) e compartilhar imediatamente é, mesmo, viciante. E é mais viciante ainda porque acrescenta-se a isso a possibilidade de comentar, cutucar, provocar ou, simplesmente, elogiar ou criticar. Eu, por exemplo, tenho certeza de que apesar de conhecer e conviver (no minimo virtualmente) com o Clicio há mais de 10, 12 anos, nunca “conversei” tanto com ele como na era Instagram. Isso porque exercemos comentários brincalhões, às vezes beirando o descarado cinismo, que, para nós, acrescentam na tal da diversão (e acho que talvez nem todos entendam isso).
Ops, estava falando do vício e já passei para as virtudes, sem nem perceber.
Pois bem, para encerrar o capitulo vicio: é, sim, viciante – e isso é fácil verificar quando vemos em uma mesa vários fotografos “checando” seus Instagrams. Mas, na verdade, esses mesmos “addicteds” mto provavelmente tb estarão checando seus FBs, seus Twitters, ou seus e-mails. Retratos (ops) da vida moderna.
Fora isso, é virtude. Ou melhor, virtudes, porque elas se apresentam em vários aspectos e sentidos.
Como este comentário não pretende ser “viajante” (e nem “viajandão) vou me ater à questão fotográfica – e especificamente ao que já foi dito por quem comentou.
Acho – e já disse isso faz algum tempo no meus posts gentilmente mencionados pelo Clicio – que o Instagram é, sim, um excelente exercício para o olhar. Sempre se disse que o fotógrafo devia estar “armado” com seu equipamento o tempo todo – mas isso é efetivamente impossível. Ou melhor, era. Era, pq todos nós estamos sempre com nossos telefones em mãos. E, hoje, esse telefone tem toda a condição de realizar uma foto “publicavel” – e bem “publicavel”.
Alguem ai em cima disse que as fotos do Instagram só funcionam para “detalhes”. Não concordo. Funcionam, ou não, para tudo. Depende das condições, possibilidades e, obviamente, do olhar e conceito do fotógrafo.
Há, obviamente, limitações. Mas essas limitações devem ser tomadas a nosso favor – como mais um elemento do exercício de fotografar.
Também se disse ai em cima que o olhar, ou o fotógrafo, ficaria em segundo plano, valendo mais o “filtro”, ou o “programador” que o criou. Nesse ponto eu discordo totalmente. E é simples de provar essa divergência. Tenho amigos fotografos “instagramzeiros” e tb amigos “não fotógrafos” e “instagramzeiros”. As fotos são diferentes, os conceitos são diferentes, os resultados são diferentes. O olhar – e o exercício desse olhar – são diferentes. E a fotografia que se publica é igualmente diferente. Na verdade, mais que isso, creio que até os objetivos e objetos sejam diferentes.
O que estou querendo dizer é que o filtro tem, sim, sua importância (prefiro dizer que tem sua “graça”), mas não faz a foto.
Definitivamente não faz. Não se pode tirar do fotógrafo o mérito do olhar, da composição e, porque não, da pretensão em relação ao objetivo final.
Não tem como escapar disso. A foto, tratada ou não, filtrada ou não, “instagramzada” ou não, será sempre do fotógrafo, porque afinal não somos (ou pelo menos não deveríamos ser) chipanzés- que, apesar de ter noventa e não sei quantos por cento do DNA humano, não são homens.
Na verdade, como eu sempre disse, o que menos importa é o equipamento. Claro que cada um tem suas limitações, suas peculiaridades e suas características e, obviamente, cada um se presta, mais ou menos, a tal ou qual coisa.
Por exemplo, temos o Dirceu Maués, lá em Belem do Pará, que fotografa com suas pinholes de caixinha de fósforo. E temos tb outros que usam suas Sinar 4×5 ou Backs digitais carissimos com trocentos MPs. E, um e outro, podem fazer coisas boas, bonitas e interessantes. Agora, se eu entregar qualquer um desses equipamentos para minha mãe ela não vai conseguir resultados satisfatórios nem com um nem com outro.
Então, em primeiro lugar, vale repetir que o equipamento é o que menos importa – mas obvio que cada um serve para uma coisa, ou não.
Mas tem uma segunda coisa, seguindo essa linha de argumento.
Talvez se eu entregar um iPhone com Instagram para a minha mãe ela possa conseguir fotografar, atingindo algum resultado bacana, porque há alguma simplicidade no ato. Mas, ainda, assim, não será ela uma fotógrafa – e nem os resultados da foto dela poderão ser comparáveis àqueles obtidos por um fotógrafo.
Mas tem uma coisa bacana – e que tem a ver com o tal do exercício do olhar. Esse exercício, em graus e niveis diferentes – serve para todos. A busca, cada um dentro de suas possibilidades, vale para todos. E isso é bom, sem duvida.
Tem mais uma coisa, nesse aspecto.
Vc mesmo, Clicio, por exemplo, com a diversão do Instagram hoje com certeza fotografa muito mais do que 6 meses atrás – e certamente com prazer e diversão. E esse ponto importa, nos dois aspectos. Estamos todos fotografando mais – e com prazer.
Tem um outro ponto, que julgo importantissimo – e com o qual a cada dia mais teremos que lidar, que é o “compartilhamento”.
Além de tudo que já se falou (e eu falei bastante lá no meu http://rickyarruda.wordpress.com gentilmente mencionado pelo Clicio neste post – pelo que honradamente agradeço) tem o fato de que o Instagram nos possibilita o imediato compartilhamento da imagem, do momento.
E isso é fator preponderante nos nossos tempos atuais – e será cada vez mais.
Portanto, não é bem o caso, como se disse ai em cima, de ter uma compacta no bolso, primeiro porque será algo mais no bolso e segundo porque não se terá o compartilhamento.
Ai pode ser dizer também que há outras formas de compartilhar, sem os tais dos filtros.
Mas os filtros – ou a estética lomográfica ou vintage ou como se quiser chamar – fazem parte do conceito, do momento, ou, poorque não dizer, da moda.
Modas vem e vão. Em todos os sentidos, sejam das modas e dos modismos (bons ou ruins, valorosos ou sem valor), seja no sentido da estética. Sendo assim, não é heresia dizer que esteticamente, ou artisticamente, tivemos escolas e escolas, conceitos e conceitos, momentos e momentos. E em cada um desses momentos a aceitação de algo como artistico ou não, bom ou ruim, variou e mudou.
E tem mais, há um aspecto importante ainda nessa questão da estética ou, como pode-se chamar, do “modismo”. Eles são cíclicos, vão e vem. Uns “pegam”, outros não. Uns prevalecem e tomam sentido, outros não.
Eu levo o Instagram como uma diversão. Fotografo o que estou fazendo no momento (ou quase tudo…), mas não me desvio de um compromisso com a estética ou, pelo menos, de uma graça, diversão ou interesse. É, além da foto em si, um recado, um momento, uma situação. É, efetivamente, um instantâneo.
E tem mais. Falou-se em algum lugar de uma estética lomográfica. Eu, por exemplo, sou um lomógrafo assumido. Adoro fotografar com as Holgas, Dianas, LCAs e por ai vai. Gosto de usar filme, gosto das limitações das Lomo. E uso o Instagram mais ou menos com o mesmo conceito – só não preciso esperar o filme revelar.
E acho que me dou bem com as Lomo. Gosto dos resultados e busco, dentro das limitações delas, achar algo que seja bonito ou interessante.
E, da mesma forma como no Instagram, há pessoas que fazem algo de interesante com uma Lomo na mão – e outras não.
Uns gostam, outros não. E isso é natural do ser humano. O gostar varia – e tanto ele quanto o desgostar podem ser justificados ou justificáveis, ou não.
Sendo justificados e justificaveis, tanto o gostar como o desgostar, são válidos. Se não forem, são pura teimosia…

Cada um com suas conclusões, a minha é de que o iphone, independente de que programa ou filtro for utilizado é sim uma forma bastante interessante de fotografar.

E ai vem a pergunta, porque não pode ser usado como forma de expressão artística? Claro que pode!

As mídias e formatos vem se transformando dia a dia, fico com pena de quem logo de cara se coloca contra essas “inovações”! As vezes parece até medo de perder algum espaço!

As DSLR estão aí, as snapshots também! Cada um que se expresse como melhor lhe agradar e convier!

“Liberdade de expressão”, esse termo já é antigo, mas é incrível como ainda nos dias de hoje tem gente que lute contra… A única coisa que sou contra, é quando pessoas fotografam fotos de outras pessoas, como cartões postais por exemplo sem colocar um mínimo crédito, trazendo para si a impressão de realização daquela imagem.

Resumindo, o olhar de cada um sempre vai prevalecer, independente do equipamento!

Assistam o documentário do Banksy e me digam quem hoje em dia pode dizer o que é arte!

abs

A partir do momento em que se colocam normas e condições em alguma atividade humana você pode ter certeza de que Arte ela não é.
A única restrição que coloco ao Instagram é o caráter exclusivista (idiota?) da Apple…
OBS. Entenda-se que o que é Arte para uns, para outros não é nada! Isto é natural…

O Sergio está criticando no Instagram o que existe em absolutamente todos os fóruns para postar imagens, desde antes de haver Internet.
Por favor, não confundam a Lua com o dedo que aponta para ela.
Quanto aos críticos, de forma geral é seguro dizer que suas críticas falam muito mais de si mesmos do que do que pretendem criticar. E frequentemente o que mostram é lamentável.

Clicio, pena que você não tem um applet pra postar no Tumblr. Caso contrário, já teria reblogado teu sensacional artigo e tuas maravilhosas fotos instagradas. Beijos de zeros e uns

Sergio, recomendo fortemente que saia desse caminho de fazer asserções ad-hominem. Você me conhece? Não. Nem eu a você, lamento. Então vamos devagar no debate. Respire fundo e não me responda com raiva novamente.
Entre outras coisas que não preciso mencionar agora, sou curador de uma galeria de fotos amadoras grande, que não recebe fotos do Instagram. Caso recebesse, eu não partiria de um prejulgamento para selecioná-las. A sua colocação sugere que por definição o Instagram promove a produção de lixo. Discordo. O que ocorre é que a tecnologia se presta bem a experimentações estéticas, o que naturalmente piora a “relação sinal/ruído”. Mas nunca me exasperei por ver uma galeria enorme de imagens predominantemente ruins.
Para encerrar, o que falei dos críticos vale para todos, não em alguém em particular. E desconfio particularmente dos que escrevem muito.

Que loucura !!!
Estive lendo os comentários e até li outros blogs dissertando sobre o desconforto que este post leve e descontraído do Clício causou hehehehe
As pessoas estão ficando loucas, e implicando, e se ofendendo com coisas tão banais quanto “uma foto”
Tudo isso como se fosse uma imposição, ou uma doença, ou sei lá o quê.
Apenas porque alguns tem alergia pela marca da Apple e, simples assim, não perceberam que o telefone poderia ser da Nokia, da LG, da Sony, ou Blackberry … não importa .
Apenas no caso este dispositivo é um Apple, mas não tem nada a ver com marca, ou modelo, mas sim com liberdade de expressão fotográfica, e diversão.
Querem saber, diversas vezes eu e um amigo, que não tem iphone, conversamos sobre como são incríveis os clicks do Clício no IG … como ele consegue produzir imagens estupefantes com apenas um TELEFONE (não importa a marca), e que ele tem um dispositivo com lente fixa que estimula a sua visão … exercitando o olhar na correria do dia a dia …
E tem muitos outros FOTÓGRAFOS talentosos gerando imagens espetaculares com o IG, e são tantos, como o Danilo, o Urch, etc que não vou citar todos os nomes, para não entupir aqui …
A praticidade de carregar sempre consigo esta camera propicia esse prazer de brincar com as imagens.

No princípio quando comecei a fotografar com o IG, eu usava muitos filtros, e um dia, meu filho caçula, de 13 anos, virou para mim, na Florida e ao me ver fazendo outro click, disse: Pai pára de usar estes filtros ! E usa só tua foto que é muito melhor. Estes filtros fazem as fotos ficarem todas parecidas.

Eu adorei ouvir isso de um observador tão jovem, tão internético, mas que me chamou a atenção para eu voltar as minhas origens … E então hoje só uso o crop, o sharp e a moldura.
E estou me divertindo de montão com esse Vício (ou VIrtude)

Valeu Clícioooo, muito bom mesmo esse debate.
Faz aparecerem as maçãs podres.
Abçs
A

Ayrton,
Se seu comentário se refere ao que postei, peço para atentar que não falo de iPhone, de celular, de câmera. Falo do instagram.

O “do contra” sempre vai existir, mas por mais chato que seja, tem sua utilidade: fornecer um paradigma de referência, especialmente quando se formam unanimidades perigosas.
Quanto a lidar com amarras impostas pela tecnologia, isso soa esquisito, porque o que a tecnologia fotográfica mais tem feito é libertar em vez de prender.

O que é novo sempre será olhado de maneira torta por muitos. Novas tecnologias, se ruins ou boas, sempre serão uma evolução. Cabe ao fotógrafo saber ser criativo e belo ou não com elas. Aí o “problema” é do fotógrafo, e não da tecnologia.
O iPhone, ao meu ver, é só mais um instrumento, em meio a tantos que ainda vão surgir, para o fotógrafo/amador/cara sensível se expressar. Simples assim.

Clíciooooo
Olha (olhem) esse link

http://www.alphen.com.br/2011/04/25/o-instagram-e-o-guitar-hero/

Ola, Clício… Desculpe, não lhe mandar por email, pois não o achei…..
Gostaria de saber sobre Calibradores de monitor, onde eu leio mais, qual eu compro… Sou fotografo social.
Muito Obrigado!
Bem legal sua palestra no Nucleo de Tecnologia…. Juntou uma galera!!!!
Abraços!

eu posso dizer que sou viciado em Instagram.

Adorei!

Descobri que meus amigos fotografam pacas… e que preciso melhorar, senão fico sem trabalho… hehehehe
valeu Clicio!

Parabéns pelo artigo e principalmente pelas lindas fotos!! Especiais, que “olhar” fotográfico! Venho sempre aqui dar uma espiada, graças ao Dicas de Fotografia!

Abs

Caros amigos,
Não sou da turma do instagram, ainda! Tenho preferido a minha G11 pelo RAW, apesar do tempo de click não ser exato. Mas ela cabe no bolso, e estou também feliz e relaxado. Sem peso nas costas e sem a impressão de estar trabalhando fulltime! Sobre esta polemica toda, recomendo uma olhadinha neste livro (em inglês) que acho, pode ajudar a compreender este “momento difícil”da nossa vida fotografica. O link foi uma sugestão do amigo H. D. Mabuse, cérebro virtuoso daquí do CESAR de Recife. Vale muitíssimo a pena. No fim da sinopse, há o link pro download do livrinho. Eu estou achando genial.
Abraços despretensiosos e muitas snapshots para todos!!!!

https://www.evernote.com/shard/s49/sh/109f54c9-c4cf-405c-887f-971b70d25768/f943a5b53c074c6dae13df640ebab852

Como sempre, show de bola Clício!!!

rsrs, certa vez fiz uma imagem de um travesti no carnaval, a imagem ficou horrivel, ficou o cão chupando manga, nem todo instagran do mundo ia ajudar, até o Clicio viu o pesadelo tb, não sei se ele irá lembrar-se , rsrs

Alias, além de não ser da Apple tem um braço brasileiro no aplicativo! A maioria aqui deve saber, mas, não custa lembrar!

olá cilio
por favor me ajude, eu tenho iphone e instagram no meu iphone.
mas eu não sei como por emoticos no instagram, ja pesquisei de tudo e ninguém me da uma resposta pra essa pergunta.
me ajude, como faço?

adorei a materia.
bjao

Alguém sabe me ensinar como coloco emotions nos comentários do Instagram? Grata. Meu email: alessandra.bacarin.lima@gmail.com

A verdade é que tudo que é novo incomoda. Depois de comprar meu primeiro equipamento semi-profissional, fiquei indignado com a idéia de que celulares podiam fazer representações melhores que minha Nikon – nas minhas mãos.
Sou contra a elitização de qualquer coisa. Se o cara tem talento não tem que ficar de fora porque seu poder aquisitivo é pobre.
Quanto a empurrar o lixo para todo lado, sou contra. A internet está aí, democrática para quem mostra e quem vê. Não se deve violar esse princípio: tenho direito de expor, tenho direito de ir lá olhar sem que me pressionem.
Modismo ou não, o instagram está aí, gerando possibilidades de aprender e reciclar. Aproveita quem pode.