Comentários sobre: Terry Richardson & Tostines

Por: Dario Borim

Dario Borim — Tue, 16 Aug 2011 20:39:37 +0000

Caro Rubens,
Muito interessante sua colocação sobre o genial Hunter! Você é por acaso filho do repórter Rubens Barbosa, que trabalhou para o Jornal do Brasil?
Abraço,
Dário

Por: Making of Calendario Pirelli 2010 | Juliano Godoi Fotografia | Campinas - São Paulo

Wed, 07 Apr 2010 13:06:20 +0000

[...] Terry Richardson & Tostines [...]

Por: Jozé de Abreu

Jozé de Abreu — Sat, 06 Mar 2010 22:08:51 +0000

Como sempre, você coloca as questões com muita propriedade.

Por: Wank Carmo

Wank Carmo — Fri, 05 Mar 2010 01:51:43 +0000

Parte I
Esse cara é filho de uma nova era transgênica e medíocre. Sinto náuseas quando vejo a cara dele, quanto mais suas fotos. É tal história da fermentação da abobrinha e do dono da abobrinha – para não dizer outra coisa. Estudei esse cara num livro lixo que estava numa prateleira da Fnac. Um nojo!
Parte II
Voltei de dentro do fogo com pouquíssima paciência, pois percebo que o ser humano é um cínico, um doente. Clicio, estão destruindo a amazônia na cara dura com o aval do governo federal. Os incêndios nascem na beira das estradas; um bota fogo no terreno do vizinho e ninguém viu; e ainda existem órgãos que continuam autorizando a destoca para um cara que não tem vocação nem amor a terra, mas que a mantém sob seu domínio para especular. A ganância pelo muito não tem limites; os serrados dão lugar aos pastos que degradam e enriquecem meia dúzia; os buritizais estão sendo destruídos pelas máquinas e fogo criminoso; os lagos estão sendo aterrados para darem lugar aos grãos; as nascentes estão sendo desmatadas pela pata do boi e pela foice do homem nada inocente e canalha; e a maioria das nossa crianças estão inseridas no atoleiro da falência moral múltipla e pior: sem educação e esperança. Um caos! Denunciem o crime porque, por aqui, a guerra já começou e não haverá trégua. A Amazônia é do Brasil e não somente dos amazônidas, e, além disso, deve ser preservada radicalmente. Pedimos ajuda, sim! Obrigado, Clicio! Hasta La vista!

Por: Fotógrafo egocêntrico — Clicio Photo News

Fotógrafo egocêntrico — Clicio Photo News — Wed, 03 Mar 2010 14:21:28 +0000

[...] sequência ao artigo anterior, “Terry Richardson & Tostines”, esta versão de 2010 traz um pouco mais de inquietude ao tema. Este artigo foi originalmente [...]

Por: Walmor de Oliveira

Walmor de Oliveira — Mon, 01 Mar 2010 20:52:21 +0000

Clício, não é de hoje que me estranha muito ver críticos, jornalístas e colegas fotógrafos, atacarem formas de expressão, principalmente na arte, e em especial, na fotografia, quando essas mesmas vozes sempre se disseram portadoras da verdade, pregadoras da liberdade de imprensa, de expressão…
Bom, não é bem isso que vemos na maior parte das vezes!
Quer dizer então que uma foto “tecnicamente” errada não tem valor?
Humm..quer dizer que devo deixar de gostar de algumas das melhores fotos do Henry Cartier Bresson, por não terem foco ou estarem tremida?
Acho que esse tipo de análise é o mesmo que dizer que uma gravura reproduzindo ad infinitun latas de sopas Campbel não sejam arte…
Esse tipo de críticas não é exclusividade da fotografia, haja visto que os maiores pintores da modernidade sofreram igual preconceito.
Creio que não devemos estar apegados a nada, devemos ter distânciamento para ver, e principalmente, nos dias de hoje, não dizer que essa ou aquela fotografia está correta ou errada, pois é puro erro, ou no mínimo, imprudência e falta de visão para o que vem pela frente!
Os tempos mudaram, os tempos estão mudando e nós estamos bem no meio desse turbilhão de mudanças!
Como você, sempre claro e didático, já postou, a fotografia como conhecemos, está em plena mudança, de mercado, de técnica, de nicho…
agora, muda quem quer, segue quem quer e o que quer, até porque, devemos preservar o princípio básico, que há espaço para todos e para tudo!
Um grande abraço,
Walmor de Oliveira

Por: Tereza Jardim

Tereza Jardim — Mon, 01 Mar 2010 14:11:51 +0000

Grandes questionamentos… Numa análise superficial, acho sim que as fotos se tornam famosas por terem sido feitas pelo Terry. Mas, para isso, logicamente o Terry teve antes que se destacar e aparecer, então algum valor diferencial o trabalho dele tem. Ou talvez ele tenha um grande projeto de marketing pessoal…

Enfim, eu até gosto do trabalho dele, estou vendo um vídeo com o making of do calendário da Pirelli, aparentemente as fotos ficaram bem “borracharia”, e é interessante vê-lo em ação…

Ainda não conheço os outros citados.

Por: Ivan Padovani

Ivan Padovani — Mon, 01 Mar 2010 05:47:13 +0000

Olá Clicio,
É muito interessante como diante toda evolução tecnológica que vivemos, existem uma porção de fotógrafos, consagrados ou emergentes, que vem buscando propositalmente uma estética mais crua, mais granulada, mais soft, mais casual….
Pode-se traçar um paralelo com outras manifestações artística.
E acredito que isso ocorre pois as pessoas estão querendo trazer a tona mais realidade, mais verdade, mais vida, mais profundidade em detrimento de todo um “movimento” perfeccionista e muitas vezes frio que a fotografia digital provocou com suas inúmeras possibilidades.
Essa foto em específico não me agrada, mas aprecio muito o trabalho de Terry Richardson.
Afinal, fotografar o calendário Pirelli 2010 com um flash direto não é para qualquer um….é preciso saber muito bem o que se esta fazendo, e que resultado se pretende chegar.
Ou em outros casos, é no mínimo interessante ver como ele consegue retratar a verdade de “personagens” da vida noturna com uma simples máquina compacta de filme e flashizinho embutido…..
Abraços

Por: Rubens Barbosa Filho

Rubens Barbosa Filho — Mon, 01 Mar 2010 01:26:18 +0000

Oi Clicio, obrigado pela gentileza de me citar e parabéns pelo seu sucesso. Abraço.

Por: Márcio Ramos

Márcio Ramos — Mon, 01 Mar 2010 00:06:34 +0000

Eu gosto desta foto mas não curto muito o trabalho deste maluco não… agora nunca achei que a nitidez fosse “determinante” para o sucesso de uma foto. Bem eu como não levo a fotografia como profissão e sim como: algo que eu tenho que fazer, não estou nem ai para a nitidez – porque não me interessa – na maior parte do tempo. O equilibrio de uma imagem ate certo ponto pode ser analisada, estudada, conceituada, definida e tal, mas sempre havera algo de “misterio”, a se revelar pelo talento do fotografo e somente dele(a).

Dizem que a vida se torna uma aventura quando se é narrada, e o artista vai revelando sua propia historia… A obra que instiga não é feita sem riscos.

Sobre o equilibrio da imagem descobri este titulo no blog da Luciana Cavalcanti, que para um leigo como eu foi muito bom ter lido:

Sintaxe da linguagem visual, Donis A. Dondis – Na verdade, o título original é “A Primer of Visual Literacy”. Uma tradução correta seria algo como “Princípios de alfabetismo visual”.

Na verdade acho que muitas vezes a nitidez nos impede de ver a profundidade/superficialidade das “coisas”. Mas este Terry não curto não… prefiro o japa… a Goldin… perturbadora. Quando ando perturbado – costumo ouvir vozes dentro da minha cabeça – não vejo Nan Goldin, nem gonzo. isso me deprime.