Comentários sobre: Luz de Luna

Por: juliana schorck

juliana schorck — Tue, 08 Jun 2010 17:15:39 +0000

Antes de entrar a uma academia como Raul seixas dizia “basta ser sincero e desejar profundo”, SIM, quando se gosta do que se faz se aprende antes mesmo de se pensar em fazer cursos… temos muitos fotógrafos que começaram como autodidatas e posteriormente aprimoraram seu olhar, a tecnica…
Acredito muito na força das oficinas de fotografia como inclusão as crianças , jovens e adultos sem acesso a linguagem visual… O Brasil carece de inicitivas voltadas a linguagem visual …passei por aqui por acaso e não poderia deixar de contribuir com todos!
abraços fotograficos a todos!
muito sucesso sempre!
Ju

Por: Daniel Choma

Daniel Choma — Tue, 01 Jun 2010 17:08:50 +0000

Se minha iniciação na fotografia dependesse do mundo acadêmico, eu hoje não seria fotógrafo. No meu primeiro ano de Comunicação – Relações Públicas, tive uma disciplina de Fotojornalismo, ministrada nas coxas por uma professora que estava para sair de licença. Ali não aprendi nada de relevante, pois não havia câmeras para todos nas poucas aulas práticas realizadas. Na prova teórica fui com 10, mesmo sem saber como colocar o filme na máquina. Depois dessa disciplina, nunca mais fotografei.

Anos se passaram e arranjei uma namorada que curtia fotografar. Ela me emprestava a sua pentax e com isso aprendi o que era obturador, diafragma, fotômetro… Passei a fotografar muito em PB, me realizando por horas e horas sob a luz vermelha do laboratório. Depois, fui pra Londres onde, além de fazer faxinas, passei a frequentar feiras e exposições de fotografia, comprando livros e equipamentos etc.

No retorno, fiz uma Pós em Fotografia (UEL), que me ajudou muito mas… nessa altura, eu já tinha uma experiência mínima com esta arte e ciência.

Por fim, em resumo, minha conclusão é essa: se eu dependesse apenas do curso de graduação, jamais teria me tornado fotógrafo e videasta, como sou há 8 anos. Uma pós graduação lato sensu em fotografia até me parece ser válida, mas desde que a pessoa já tenha tido uma experiência real com a fotografia. Técnica não se aprende na universidade, pois os professores universitários não costumam se atualizar neste quesito. Distantes do mercado e da realidade, fecham-se nos circuitos dos conhecimentos teóricos.

Não confio muito na eficiência da abertura de cursos de graduação em fotografia… mas sou totalmente favorável a abertura de editais públicos que fomentem a realização de oficinas gratuitas em escolas e centros culturais.

A fotografia precisa continuar livre e plural. E cada vez mais acessível, sem filtros e vestibulares, a toda sociedade brasileira.
(Desculpe pelo tamanho da msg!) Abraço!

Por: Lucila

Lucila — Tue, 01 Jun 2010 13:47:36 +0000

Serão dois conceitos? O de aprender e o de educar…

Quando penso na relação da fotografia com a educação, esta se compartimenta em diversas etapas da educação formal: educação infantil (0 a 6 anos), educação básica (do 1o ao 9o ano), segundo grau, educação técnica, tecnólogo, superior, pós graduação (especialização, mestrado, doc… pós doc), deve perpassar a formação de educadores e de pessoas com necessidades especiais (deficientes visuais). E isso sem falar da educação não formal… acesso, relação e vivência com a imagem. Todos (educadores, produtores, artistas, galeristas, curadores, gestores… pais, mães) temos responsabilidades e cada etapa tem objetivos diferenciados. Não é?
A fotografia tem conteúdos próprios, e vai muito além do seu uso como ilustração de outras textualidades. Não tenho dúvidas que a fotografia de aprende e de que o olhar se educa… e tenho certeza que este debate iniciado pela rede trará mudanças para a relação da fotografia com a educação nesse país, pois a imagem é fundamental na constituição e formação do indivíduo (do humano) e deve ser incorporada por todos os níveis de ensino (educação).

Fico muito feliz com esta perspectiva!!

Por: clicio

clicio — Mon, 31 May 2010 02:16:54 +0000

Quem disse que não?
Eu só disse que estava refletindo…
Me parece lógico óbvio que se aprenda fotografia, sua linguagem, seus signos e significados, na academia.
Mas me parece também que pode-se aprender a fotografar fora da academia.
Por outro lado; será que o trabalho do educador-acadêmico de fotografia não seria menos difícil se os alunos não fossem completos analfabetos visuais quando chegassem a academia?

Por: Márcio Ramos

Márcio Ramos — Sun, 30 May 2010 21:50:20 +0000

Fotografia se aprende na Academia tambem, mas não é necessario Academia para se fazer um bom trabalho fotográfico. O que não quer dizer que o estudo seja dispensável. Teoria e prática, prática e teoria, sempre juntos. Academia ajuda e muito, quem determina – mas não só estes, vamos lembrar de todo interesse privado e estatal por tras de artistas, galerias, e museus – o que é bom e o que não é são os Academicos, o que tambem não quer dizer que estes tenham discernimento suficiente para avaliar toda e qualquer situação. Óbvio.

Nós nunca estamos “prontos”, que bom!!!

Por: Newman Homrich

Newman Homrich — Sun, 30 May 2010 21:23:43 +0000

Acho que fotografia se aprende em academia também, como em cursos livres, online ou presenciais, cursos técnicos, em apostilas, fascículos e onde mais ela seja apresentada de forma organizada com o intuito sério de ensinar. Mas FOTOGRAFAR não. Esta nasce no esmero do olhar, na decisão de registrar, no “comichão” de querer contar algo em imagens congeladas, em sintetizar o fato e o belo em um (en) quadro (ou frame), ou quadros e na vontade de sempre fazer melhor. Esse compromisso, ensina, dá estrada, determina o rumo. Aí sim as dicas, os comentários, as aulas, a observação atenta e sequiosa, o dia-a-dia, as imagens impressas atuam no aperfeiçoamento do fotografar, incluindo o já fotógrafo no mundo da FOTOGRAFIA, onde a academia vem normatizar, orientar, complementar e formar.
Só procurará a academia aquele que sente algo que o leva até lá, mesmo que apenas semente. Esta pode apenas brotar durante o curso, posto que o meio é propício e catalizador do tênue sentimento original, que o levou até ali, mas aquele que vê de forma especial e que busca fotografar já existia quando lá chegou.

Por: simonetta

simonetta — Sun, 30 May 2010 17:24:43 +0000

E por que não na Academia???????????????????

Por: Junior Major

Junior Major — Sat, 29 May 2010 23:25:19 +0000

Interessante, a luz que queima nossas retinas em um processo fotográfico e nos expoêm o cotidiano, como o exploramos segundo nossas psicossomas e um processo cultural. Cultura é comportamental e a fotografia está para onde apontamos nossos olhos, a academia pode ser refino algo como ter uvas e fazer um belo vinho…

Por: André Orival

André Orival — Sat, 29 May 2010 21:02:43 +0000

nossa Clicio ….essas quedas de energia são um transtorno msm ..lembra do seu work de ligthroom aqui em maringá nossa nem sei como conseguiu chegar ao fim do curso …..rsrsrs…..

agora esse assunto de se Fotografia se aprende na Academia?
na minha opnião acho que sim se aprende tecnicas metodos truques , mais o amor pela fotografia é que diferencia a pessoa que fotografa por que acha bonito,legal ou apenas um negócio de quem fotografa com amor procurando a imagem perfeita .

Por: Luciana Amorim

Luciana Amorim — Sat, 29 May 2010 14:58:36 +0000

Bom, estou aqui com aluna, e lendo as mensagens.
Confesso que assunto é muito novo, e como não estou muito por dentro do tema, leio , e fico meia perdida. Principalmente sobre GTs 1, 2 3 ,4. Só para esclarecer, esse evento em Brasilia, foi para tratar o que ??? o que vcs estão buscando como melhoria ??? desculpe , quero fazer parte do assunto.