Comentários sobre: Eloíne Emilly & Tiredness http://www.clicio.com.br/blog/2009/eloine-emilly-tiredness/ Fotografia profissional, Photoshop, Lightroom. Dicas, pensamentos, artigos, técnicas, por Clicio Barroso Fri, 10 Feb 2012 11:53:30 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: juliokon http://www.clicio.com.br/blog/2009/eloine-emilly-tiredness/comment-page-1/#comment-815 juliokon Wed, 01 Jul 2009 15:30:49 +0000 http://clicio.wordpress.com/?p=558#comment-815 Olhando essas fotos me lembrei de uma avaliação que o João Wainer fez dessa câmera para a Folha de São Paulo. Ele terminava se perguntando sobre o dia em que as câmeras teriam mais resolução que a realidade, e qual seria a resolução da realidade. Acho que pelo menos pra portraits, essa câmera tem mais resolução que o "mundo real". Tirando fotos a essa distância e podendo ver poros abertos dessa maneira, é como estar em outra dimensão. Um super olho biônico. Abraços. Olhando essas fotos me lembrei de uma avaliação que o João Wainer fez dessa câmera para a Folha de São Paulo. Ele terminava se perguntando sobre o dia em que as câmeras teriam mais resolução que a realidade, e qual seria a resolução da realidade.

Acho que pelo menos pra portraits, essa câmera tem mais resolução que o “mundo real”. Tirando fotos a essa distância e podendo ver poros abertos dessa maneira, é como estar em outra dimensão. Um super olho biônico.

Abraços.

]]> Por: clic!o http://www.clicio.com.br/blog/2009/eloine-emilly-tiredness/comment-page-1/#comment-814 clic!o Mon, 22 Jun 2009 12:12:56 +0000 http://clicio.wordpress.com/?p=558#comment-814 Raul, Tudo bem? Bacana? Olha, estou adorando usar a câmera. O sensor é o que tem mais definição óptica (não espacial), e 25Mpx é sempre legal para grandes ampliações; o que pega é o ISO alto (que eu não uso), traz ruído. A MarkII tem o vídeo, e um arquivo excelente. A escolha é mesmo difícil; para o meu caso (foto de mulher em estúdio, ISO 200), a Sony Alpha é perfeita. Sei não... :-) Abração, Clicio Raul,
Tudo bem? Bacana?
Olha, estou adorando usar a câmera.
O sensor é o que tem mais definição óptica (não espacial), e 25Mpx é sempre legal para grandes ampliações; o que pega é o ISO alto (que eu não uso), traz ruído.
A MarkII tem o vídeo, e um arquivo excelente. A escolha é mesmo difícil; para o meu caso (foto de mulher em estúdio, ISO 200), a Sony Alpha é perfeita.
Sei não… :-)
Abração,
Clicio

]]> Por: Raul Krebs http://www.clicio.com.br/blog/2009/eloine-emilly-tiredness/comment-page-1/#comment-813 Raul Krebs Fri, 19 Jun 2009 20:04:50 +0000 http://clicio.wordpress.com/?p=558#comment-813 Hey, Clicio, tudo beleza? Cara, vi a foto da Sony Alfa e fiquei bem disposto a conhecer mais a camera através de alguém que usa a dita. Ler em sites eu jea fiz e como ando afinzão de comprar uma camerazinha nova, estou entre a Sony e a canon 5D. Vc pode me enviar algum comentário, mesmo que breve? Sou meio assim, fico reunindo informações de todo o tipo até me decidir. Grande abraço e obrigado. Hey, Clicio, tudo beleza?

Cara, vi a foto da Sony Alfa e fiquei bem disposto a conhecer mais a camera através de alguém que usa a dita. Ler em sites eu jea fiz e como ando afinzão de comprar uma camerazinha nova, estou entre a Sony e a canon 5D.
Vc pode me enviar algum comentário, mesmo que breve?
Sou meio assim, fico reunindo informações de todo o tipo até me decidir.

Grande abraço e obrigado.

]]> Por: Roberto gouveia http://www.clicio.com.br/blog/2009/eloine-emilly-tiredness/comment-page-1/#comment-812 Roberto gouveia Tue, 16 Jun 2009 13:58:31 +0000 http://clicio.wordpress.com/?p=558#comment-812 Please...please...please...:^)) Please…please…please…:^))

]]> Por: Roberto Gouveia http://www.clicio.com.br/blog/2009/eloine-emilly-tiredness/comment-page-1/#comment-811 Roberto Gouveia Fri, 12 Jun 2009 13:26:57 +0000 http://clicio.wordpress.com/?p=558#comment-811 Clicio Bons dias para você...;)) Admiro muito seu trabalho fotográfico e a sua capacidade de comuinicação e doação de conhecimento. Bravo ! Quanto a questão das lentes e suas qualidades,gostaria de ver esta foto ou outra qualquer,aqui,fotografadas por você, com as mesmas espeficacões técnicas entre elas,apenas com a modificação das lentes.Por exemplo:Canon,Nikon,Zeiss.Gostaria de sentir com os meus próprios olhos o quanto a Zeiss ganha em relação às concorrentes.A diferença de qualidade valerá o alto custo de investimento? Por favor... Um abração Roberto Clicio

Bons dias para você…;))

Admiro muito seu trabalho fotográfico e a sua capacidade de comuinicação e doação de conhecimento. Bravo !
Quanto a questão das lentes e suas qualidades,gostaria de ver esta foto ou outra qualquer,aqui,fotografadas por você, com as mesmas espeficacões técnicas entre elas,apenas com a modificação das lentes.Por exemplo:Canon,Nikon,Zeiss.Gostaria de sentir com os meus próprios olhos o quanto a Zeiss ganha em relação às concorrentes.A diferença de qualidade valerá o alto custo de investimento?
Por favor…

Um abração

Roberto

]]> Por: clic!o http://www.clicio.com.br/blog/2009/eloine-emilly-tiredness/comment-page-1/#comment-810 clic!o Mon, 08 Jun 2009 18:24:59 +0000 http://clicio.wordpress.com/?p=558#comment-810 Pepe, Usei por anos a 85mm 1.4 da Nikon (foco manual), uma objetiva que sempre foi minha favorita; mas acho que esta da Zeiss ganha. Pepe,

Usei por anos a 85mm 1.4 da Nikon (foco manual), uma objetiva que sempre foi minha favorita; mas acho que esta da Zeiss ganha.

]]> Por: Pepe Mélega http://www.clicio.com.br/blog/2009/eloine-emilly-tiredness/comment-page-1/#comment-809 Pepe Mélega Mon, 08 Jun 2009 18:16:43 +0000 http://clicio.wordpress.com/?p=558#comment-809 Bom eu já sabia que você ia ficar satisfeito. Trata-se de um excelente projeto da Carl Zeiss. Você citou as 85mm 1.2 e 1.8 da Canon, pessoalmente não gosto delas (e parece que muita gente não se dá bem com essas lentes). Usei uma 85mm antiga da Nikon que eu gostava muito, era uma Micro PC 2.8. Falam bem da 85mm 1.4D AF Nikkor, mas nunca usei. Mas usei a Carl Zeiss 85mm 1.4 Planar T ZF para Nikon com anel de adaptação na Canon 5D e fiquei muito impressionado com o resultado, aliás essa lente agora está disponível para baioneta Canon (ZE). É foco manual, mas é bárbara e custa US$ 1033,00, contra US$ 1299,00 da Sony que é AF. O que vi do resultado da sua lente é o que se espera de uma Carl Zeiss (ou Sekkor), que considero o que há de melhor em óptica disponível no mercado. Outra que acho maravilhosa para quem procura uma 35mm (para câmeras SLRs ou DSLRs 35mm) é a Carl Zeiss Distagon T ZF disponível para Nikon, ZK para Pentax ou Samsung, e aguardando lançamento da ZE para Canon EOS. Bom eu já sabia que você ia ficar satisfeito. Trata-se de um excelente projeto da Carl Zeiss. Você citou as 85mm 1.2 e 1.8 da Canon, pessoalmente não gosto delas (e parece que muita gente não se dá bem com essas lentes).
Usei uma 85mm antiga da Nikon que eu gostava muito, era uma Micro PC 2.8. Falam bem da 85mm 1.4D AF Nikkor, mas nunca usei. Mas usei a Carl Zeiss 85mm 1.4 Planar T ZF para Nikon com anel de adaptação na Canon 5D e fiquei muito impressionado com o resultado, aliás essa lente agora está disponível para baioneta Canon (ZE). É foco manual, mas é bárbara e custa US$ 1033,00, contra US$ 1299,00 da Sony que é AF.
O que vi do resultado da sua lente é o que se espera de uma Carl Zeiss (ou Sekkor), que considero o que há de melhor em óptica disponível no mercado.
Outra que acho maravilhosa para quem procura uma 35mm (para câmeras SLRs ou DSLRs 35mm) é a Carl Zeiss Distagon T ZF disponível para Nikon, ZK para Pentax ou Samsung, e aguardando lançamento da ZE para Canon EOS.

]]> Por: clic!o http://www.clicio.com.br/blog/2009/eloine-emilly-tiredness/comment-page-1/#comment-808 clic!o Mon, 08 Jun 2009 17:04:55 +0000 http://clicio.wordpress.com/?p=558#comment-808 Tomas, O caso é que este modelo que estou usando é feito para a Sony; não percebi nenhum problema de foco, pelo contrário, e obviamente a lente não precisou de um "focusing screen" especial. De qualquer forma, usei no manual e no autofoco, e tudo rolou conforme o previsto... Tomas,

O caso é que este modelo que estou usando é feito para a Sony; não percebi nenhum problema de foco, pelo contrário, e obviamente a lente não precisou de um “focusing screen” especial. De qualquer forma, usei no manual e no autofoco, e tudo rolou conforme o previsto…

]]> Por: Tomas http://www.clicio.com.br/blog/2009/eloine-emilly-tiredness/comment-page-1/#comment-807 Tomas Mon, 08 Jun 2009 16:25:49 +0000 http://clicio.wordpress.com/?p=558#comment-807 Clicio, parabens pelo resultado! Li uns reviews que atestam a qualidade otica desta lente entretanto atentam para uma dificuldade em alcancar um foco preciso, tanto que eles recomendam a compra de um "super precision focusing screen" (no meu caso, para a Canon). O detalhe e que na descricao deste item, eles nao recomendam que o mesmo seja utilizado em lentes com com aberturas inferiores a f.2.8., pois desta forma o viewfinder fica mais escuro que o regular. Qual a sua opiniao? Obrigado pela atencao e um abraco, Tomas Rangel PS: Os dados que utilizei para esse post foram retirados do site da B&H. Clicio, parabens pelo resultado!

Li uns reviews que atestam a qualidade otica desta lente entretanto atentam para uma dificuldade em alcancar um foco preciso, tanto que eles recomendam a compra de um “super precision focusing screen” (no meu caso, para a Canon). O detalhe e que na descricao deste item, eles nao recomendam que o mesmo seja utilizado em lentes com com aberturas inferiores a f.2.8., pois desta forma o viewfinder fica mais escuro que o regular.
Qual a sua opiniao?
Obrigado pela atencao e um abraco,
Tomas Rangel
PS: Os dados que utilizei para esse post foram retirados do site da B&H.

]]> Por: Joe http://www.clicio.com.br/blog/2009/eloine-emilly-tiredness/comment-page-1/#comment-806 Joe Mon, 08 Jun 2009 15:35:57 +0000 http://clicio.wordpress.com/?p=558#comment-806 Clicio Uma questão sobre a baioneta e tipos de Objetivas que a Sony usa. Estou em duvida entre uma Sony Alpha 200 e uma Canon 40D e estou atrás de pessoas que utilizam Sony's Alphas pra ver o Custo Beneficio. Pq pela qualidade a Sony Alpha 200 ganha disparado da 40D Joe Clicio

Uma questão sobre a baioneta e tipos de Objetivas que a Sony usa.
Estou em duvida entre uma Sony Alpha 200 e uma Canon 40D e estou atrás de pessoas que utilizam Sony’s Alphas pra ver o Custo Beneficio.
Pq pela qualidade a Sony Alpha 200 ganha disparado da 40D

Joe

]]>